هل تؤيد وجود تقييم بعد كل محادثة، يساعد في معرفة مدى جدية واحترام الطرف الآخر، لتحسين تجربة الجميع؟

لا ، لسببين : التجربة الشخصية ليست لأي آخر . ثم : التجارب ما لم تكن قراءتها من طرف يملك فعلاً قرآناً (( بما يوجب التأثير حداً يشبه الشفاء - الشفاء أمر من الله كما هي البركة )) ثم جعل التجربة كمثل يحتذىٰ به ، لأنه كنبع ٍ لا يصح معه ملح .

اقيم الشخص من طرحه للمواضيع ومن صورة العرض واسم العرض ومن وضع بيانات عن شخصه

هيا حلوة الحركة بس مااتوقع رح يكون تقييم موضوعي ، الشخصنة بتدخل في التقييم .

لا لانه في نهاية في فتره التعارف ماراح نذكر سلبياتنا وهذه بتتكشفه مع العشرة

نعم حتى يكون هناك جدية أكثر ويساعد الشخص على التواصل الأفضل مع الشخص الاخر

نعم تهمني الجديه ، لاني هنا موجوده لإيجاد شريك مناسب لي وليس ( لطقطقه !!)

لا لانها ما تفرق الجدية اذا ماجت من قلب والا ما رح يكشفها الف تقيييم

مدري احس مو ضروري مرات الاجابات مقتضبة و ليس الكل يجيد التعبير كتابة

الحديث علامة تدلك على بداية الطريق فقط.. وكثرة الحديث تفسد العلاقة..

نعم اذا كان الغرض منه ليس مادي بل كما قيل لمعرفة جدية الطرف الثاني

لا ولابد من وجود سرية وخصوصية ومصداقية حتى يحس المستخدمين بالامان

لا أحب الجدل، لكن التقييم المفيد بأدب قد يساعد في تحسين التجربة.

لا كما فيه عدم جدية من الرجال كذلك يوجد نفس المشكلة لدى الاناث

لا اوايد ذلك ليس بالضروري ان يتم التفاهم والانسجام بين الطرفين

صحيح توجه وفكر الشخص واهتماماته لو تظهر بتقيييم تريح ناس كثير

اذا حسُن استخدام هذه الخاصية واتوقع القلة القلية هم فقط من سيحسنون استخدامها

اكيد. معرفة الشخص اللي بتعيش معه مهم بس في حدود.المعقول ليس بالشفافيه المفرطه

نعم، أؤيد بشدة، فالتقييم يعكس احترامنا للتواصل ويحفّز على الجدية والنية الصادقة.

اممممم أنا اكثر شخص حر في الحياة ويحب الحريه اعتقد هذا السؤال يخترق حرية الطرفين من قبل مقيم يقيم مدى الجديه فيه بلوك وعفا الله عما سلف لو حسيت اللي قدامي يستعبط ويستهبل ويبي سناب ويبي حرام او اي شي بعيد عن الحلال والزواج

لا. لأنها بتكون مبنية على شخص بشكل عام مو على خدمة محددة المعالم فبالتالي ما راح تكون عادلة لكن بتكون وسيلة للحكم على الشخص من الغير بدون النقاش معه اذا صار لكل عضو تقييم وهذا هو الهدف النهائي اللي أتوقعه من السؤال.

نعم ليس هناك اشد قسوه من التلاعب بالمشاعر وليس هناك الطف من جبر الخواطر وليس هناك اجمل من تبادل المشاعر العميقة بحب وصدق فهذا سفر للسعاده

نعم مويد وبقوه ولكن ليس كل شخص ياخذ تقييمه فهناك فرق في من جهة الفكر والتوجهات يجب أن تكون هناك معايير محددة تكون تحت الاعتبار

لا ، لان لكل انسان دوافعه مختلفه يحكم من خلالها على الطرف الاخر ، من اراه من جهتي شخص ذميم قد يراه غيري ملاك منزل من السماء.

اعتقد يوجد افضل من التقييم مثل اضافة بعض المهام في التطبيق تكون اختيارية تزيد من فرص فهم وتصور الآخرين عن الشريك المناسب.

للأسف الكثير في هالتطبيقات اما غير جاد او مشكك في جدوى هذه التطبيقات ومع ذلك يستخدمها او متخوف كيف يفاتح اهله بشأنها

نعم اويد وبقوه بس هاذا يعتمد على مصداقية الطرف الذي إنهاء التواصل . هل هو سوف يقيمه بكل أمانه؟

هل. تويدوجودتقييم. بعدكل. محادثةيساعدفي. فةمدى. جدية احترام. الطرف. الان لتحسين. تجربةالجميع

صراحة لا لان مل شخص له وجهة نظر مختلفه وله متطلبات محددة اشوف التقييم ممكن يكون غير منصف

تقييم مدى الجدية قد يكون مفيداً لكي لا يهدر احد وقته بالحديث ولكن لا اظن انه سيكون فعال

بصراحة؟ إي أؤيد، وبقوة بعد. عشان أعرف مين يستحق أفتح له قلبي، ومين بس ييبه وقتي الضيق.

ليس بالضرورة فقد يكون الحديث في إحدى وسائل التواصل الاجتماعي المختارة من كلا الطرفين .

لا لكشف خصوصيه وعدم الحكم على شخص من وجّهت نظر الطرف الآخر من أماكن الثقافات مختلفة

نعم والأفضل يظهر هذا التقييم للأشخاص عند قرأة الملف

نعم هاذي طريقه حلوة تختصر كثير من الوقت والجهد للطرفين

ليس في كل الاوقات يحتاج الشخص الى التجاهل في بعض الاوقات

نعم وبشدة لان الاغلب داخل البرنامج مايعرف وش يبي وللتسليه

لا كل واحد وله رأيه. ويمكن يكون رأيه خطا بس مانقدر نقوله شي

ما تفرق احنا ناضجين كفايه لذلك نحن نقيم من نتحاور معه

لا. أجدها طريقة عملية بحتة تتجاوز التجربة الإنسانية.